Meine High-End Anlage:

» Jetzt die eigene Highend- Anlage präsentieren
Bewertung
Höreindruck: 
10
Verarbeitung: 
10
Zufrieden: 
10
Gesamtpreis (UVP): 
85000 EUR

Vorstufe: McIntosh MX 150
2. Vorstufe: Rotel RSP-1570
Endstufe: McIntosh MC 602
Endstufe Surroundlautsprecher: Rotel RB 1090
CD/SACD/DVD-A Audio, DVD-V/BluRay Video Player: McIntosh MVP 881
Frontlautsprecher: B&W Nautilus 800D
Subwoofer: B&W ASW 850
Surroundlautsprecher: B&W HTM 2D
Surroundlautsprecher: T+A TS 200
Centerlautsprecher: B&W SCMS
TV-Lautsprecher: B&W CM5
Plasma TV: Pioneer LX 5090A
Kopfhörer: GRADO RS 1
Restek (DVB-S Empfänger)
Genesis Silver Kabel
etc...

Media
DSC08894 (2).JPG
DSC00171.JPG
Kabel.JPG
DSC00172.JPG
DSC08869.JPG
DSC08874.JPG
DSC00167.JPG
DSC08901.JPG
DSC09105.JPG
DSC08981.JPG
Durschnittliche Bewertung: 3 (64 Stimmen)

Kommentare

6. Januar 2009 - 17:16 – geli

Klasse Anlage, Respekt

22. Mai 2009 - 11:42 – Schrödi

Klasse, besser geht's fast nicht mehr!
Allerdings müssen die Geräte(Vor-Endstufen etc.) auch genug Platz zur Belüftung haben.
So eingeengt bildet sich schnell Hitzestau.

1. Juni 2009 - 18:28 – der schauer

Naja , besser gehts kaum?
Wir reden hier über high end in einer doch sehr hochpreisigen Region.
Und da hat man wirklich noch nicht erkannt das man an den Lsutsprechern
die billig Brücken entfernt?Ist Deine Anlage eingephast?

31. August 2009 - 10:51 – altec

Danke!
Der Hitzstau hat hier keine Chance, da hinter den Geräten genügend Freiraum zur Luftzirkulation herrscht.
Außerdem wird ein kompletter Umbau des Wohnzimmers erfolgen, bei dem sich alles um die Anlage dreht und rund herum auf Maß angefertigt wird.

11. Oktober 2009 - 22:52 – pro highender

Is ja doll, abgeschrammelte Boxen - Zuführung über Kabelkanal - reich, fettbetatschte Gerätchen vom Wertstoffhof - wenn die Anlage so verrauscht klingt, wie die Fotos sind - dann gute Nacht im Gruselkabinett. Bin jetzt richtig geschockt - muss gleich weg vom Internet und meine Anlage anbeten ...
m.f.l.G pro highender

7. November 2009 - 16:15 – altec

Also kann deine Kritik nicht ganz teilen. Natürlich, eine kleine Pulitur haben die Geräte mittlerweile erhalten, aber bei häufigem Gebrauch lassen sich eben Fettflecken nicht vermeiden. Den Ausdruck "Wertstoffhof will ich mal überhört haben! Es handelt sich hier ausschließlich um Geräte der Spitzen bzw. Referenzklasse falls es dir noch nicht aufgefallen ist. Allein die Preise sprechen ja wohl für sich! Was mich aber darauf schließen lässt, dass du wenig Ahnung von hochwertigen B&W Boxen hast, ist deine Aussage bezüglich "abgeschrammelter Boxen". Das Holz der Lautsprecher hat von Haus aus dieses Muster im Kleid, zumal keiner dieser Lautsprecher älter als 5 Jahre ist. Meiner Meinung nach blitzt zwischen den Zeilen deines Kommentars ein "bisschen" Neid heraus, aber du kannst mich ja gerne vom Gegenteil überzeugen, indem du deine Anlage hier präsentierst! Kann dir zudem versichern, dass die Anlage 1A klingt und mit Sicherheit ihres Gleichen sucht!

16. November 2009 - 3:46 – rudihd123

Bin sei ca. 40 Jahren HIFI und Musikliebhaber. Habe noch nie eine so beschissen aufgestellte Musikanlage gesehen. Sorry
rudi

16. November 2009 - 10:03 – altec

Kannst ja gerne deine posten wenn du glaubst ne Bessere zu haben. Viel scheinst du in den 40 Jahren nicht gelernt zu haben......sonst hättest du ne Ahnung von Qualität.

17. November 2009 - 16:09 – 1.8T

Guten Tag.
Bei dieser Aufstellung bringt ihnen leider die teuerste Kette nichts.
Wenn mann diese Kette in einem vernünftigen sauberen Raum aufstellen würde,könnte mann bestimmt was rausholen.
So sieht es in der Tat ein wenig nach Sperrmüll aus:)
Aber wenn das Ihnen so gefällt,ist es in Ordnung.

Liebe Grüße,1.8T

18. November 2009 - 9:57 – altec

Wie schon in einem der obigen Beiträge beschrieben, ist eine komplette Neugestaltung des Raumes in Planung.

18. November 2009 - 15:13 – 1.8T

Hallo.
Ich wollte auch nicht rummeckern.
Das sind schon feine Geräte,keine Frage.
Die in einem wunderschönen Hörraum hergerichtet,das ist schon was.
Aber meine Anlage(Onkyo Integra Dreher,Onkyo A-9155,Onkyo DX-7355 und Quadral SX-1500) steht leider auch im Schlafzimmer.

Viel Spass beim Hören.
Grüße,1.8T

14. Februar 2010 - 9:47 – ich

Das saubere (moderne) spärlich möblierte Räume oft akustische Probleme
haben sollte klar sein. Bücherregale ( Diffus) werden oft empfohlen
Gruß

26. November 2009 - 4:39 – malason

Eines vorweg...
Der Neid von manchen Menschen ist wirklich nur sehr schwer zu übersehen bzw. zu überlesen...

Mit Sicherheit sind deine einzelnen Komponenten absolut TOP und auch edel, ich kann mir aber nicht nur ansatzweise vorstellen, dass diese Anlage in deinem Raum und in dieser Aufstellung wirklich "klingt".
Zum einen möchte ich sagen, dass für meinen persönlichen Geschmack (subjektive Meinung) die Kombination B&W Nautilus & McIntosh in keinster Weise harmoniert, Ausnahme war der McIntosh MA-7000 der mir als einzigster Mcintosh Amp. zur B&W N Serie gefiel (obwohl er mir normal nicht zusagt), da er sehr modern und neutral klingt als wie man es sonst von McIntosh gewohnt ist.
Zum anderen muss ich erwähnen, dass gerade die B&W Nautilus 800 Serie (und vor allem dein Subwoofer!) extrem viel Freiraum und Platz benötigen, damit sie sich vorallem im Bassbereich richtig ausfalten können und nicht schwammig klingen. Ich denke da wirst du mir defintiv nicht widersprechen, oder?!

Und einfach zu behaupten, dass diese Anlage seines gleichen sucht halte ich für sehr gewagt und übertrieben...
Gerade im Bereich "High-End" entscheidet einzig und alleine der subjektive Geschmack jedes einzelnen!
Wie erwähnt könnte ich mit deiner Kombination absolut nicht glücklich werden, was nicht heißen soll, dass deine Anlage bzw. Komponenten schlecht sind!
Ich persönlich bin z.b. ebenfalls McIntosh Anhänger und verstärke damit meine Focal Diva Utopia Be.
Ich würde z.b. die Focal Utopia Be Serie zu jeder Zeit bevorzugen, da diese meinen Geschmack einfach wesentlich besser trifft als deine B&W Nautilus 800D.
Letztendlich sind die Geschmäcker vieler Menschen bekanntlich verschieden und das ist auch gut so!

Und zum Schluß möchte ich sagen, mit Sicherheit hast du eine absolut sehenswerte Anlage, wo sehr viele Menschen ins träumen geraten!
Wenn du mit deinem Umbau fertig bist und alle Komponenten ordentlich in einem schönen Rack untergebracht werden, wirst du hier sehr viele positives Feedback erhalten.

Lieben Gruß
malason

29. November 2009 - 15:00 – Joe Soletti

Hallo,

das hat Stil,mit Büchern schönen Teppich einfach nur perfekt.

Gruss

Joe

5. Dezember 2009 - 0:47 – altec

Hallo Joe,

danke für die Blumen! Endlich mal jemand mit Blick fürs Detail!

Grüße

5. Dezember 2009 - 2:49 – malason

ich glaube das war ironie von "joe" ;)

5. Dezember 2009 - 12:21 – altec

Geh mal nicht davon aus. =)
Jedenfalls kann ich versichern, dass die Anlage Top klingt. Hatte bereits einige Experten im Haus und die waren alle begeistert.
Eine Klangbeurteilung von zu Hause aus abzugeben halte ich für ein wenig vermessen.

29. Dezember 2009 - 12:47 – greyscales

Mit Sicherheit super Geräte, hochwertig. Brandteuer.
Aber das alleine ist es nicht..... Die Aufstellung, die Präsentation ist wirklich
mehr als gruselig (sorry). Da schwingt wohl jedes Regalbrett mit.
An sich schade......
Weiß auch nicht, welcher Experte da zum Probehören war ..(Name?)

Nunja....das hat sicherlich nichts mit Neid zu tun, aber eine stilvoll
aufgestellte Anlage für 1/10 des Preises ist sicherlich nicht viel
weniger effektiv.

"Wohnst Du noch oder lebst du schon..?"

Dem anstehenden Umbau sollte ein Kahlschlag voraus gehen....

18. Februar 2010 - 2:10 – rudihd123

Hi,
teils sehr gute Geräte. Habe aber noch nie gesehen, wie man gute Geräte so scheiße präsentieren kann. Qualität vor Quantität. Das ist wirklich zu viel.
Gruß

26. Februar 2010 - 3:52 – der magier

hallo,

du gibts die für deine eigene anlage also 10 von 10 punkten in sachen höreindruch und zufriedenheit.
deine einzelnen komponenten sind stellenweise echt überragend.
das beste stück deiner ganzen anlage ist für meinen geschmack der McIntsoh MC-602, ein wahrer Traum!
ich suche schon seit langem nach einem, die teile bekommt man allerdings selbst gebraucht nie (was ja auch nicht verwunderlich ist).

so nun zum thema...

deine anlage kann überhaupt nicht klingen! da brauch ich mich erst gar nicht zu einem hörtermin mit dir verabreden, dass sehe ich auf anhieb.
wie sollen deine lautsprecher denn eine bühne nach hinten abbilden wenn die lautsprecher direkt an der wand stehen?
gerade eine nautilus 800 die normalerweise eine super bühne aufzeigt braucht einfach viel platz zur wand so dass sie sich nach hinten ausfalten kann!
deine akustik kann ich mir dafür als gut vorstellen! das bücher ein guter mittel-hochton absorber ist, ist ja nicht neu.
ich bin der meinung, du könntest mit MINDESTENS 50% weniger von deinem budget das gleiche ergebnis in deinem raum erlangen wie jetzt auch.
die lautsprecher und elektronik alleine macht es nunmal nicht, der raum und die akustik sind die grundlage um seine anlage bis auf das allerletzte prozentchen an klangqualität auszureitzen. lass einfach mal in zukunft einen "fachmann" zu dir kommen und dieser soll dir beim aufstellen und umräumen helfen. ich bin mir sicher, dass du danach deine anlage keine 3 von 10 punkten geben wirst wenn du wüßtest was sie im stande wäre zu leisten.

ps: bevor jetzt irgendwas mit neid oder so gesagt wird.
ich betreibe ein system was preislich in der selben kategorie anzusiedeln ist allerdings ist es klanglich wahrscheinlich mind. 5 klassen besser ;)

gruß
magier

2. April 2010 - 19:15 – John Mc Eumel

Sorry, aber wie alt seid ihr eigentlich?
Regelt das doch wie wahre Männer, Hose auf - Schwanz raus - nachmessen.
Das wäre dann wenigstens ein objektiver Schwanzvergleich (denn um nichts anderes geht es hier).
Der eine braucht halt einen Porsche für 80.000 Euro der andere eine pseudo High-End Anlage für das
gleiche Geld. Aber beides macht "Ihn" nicht länger.

3. April 2010 - 14:28 – altec

Naja, auf so eine Aussage kann ich nur antworten:
Manche haben auch beides, obwohl "Er" lang genug ist=)

3. April 2010 - 19:29 – John Mc Eumel

Ich will doch nur darauf hinaus, dass solche Diskussionen wie hier völligst fürn A.... sind. Natürlich wird jeder hier seine eigene Anlage mit ner 3-fach 10 bewerten, ansonsten würde er ja zugeben, dass er die +50.000 € nicht befriedigend bzw. falsch eingesetzt hat. Von daher gibt es nur eine konkrete Möglichkeit dieses "Höher-Schneller-Weiter" Gedöns zu klären.

Desweiteren entzieht es sich sowieso meinem Verständnis warum man in solche Preisgefilde abtrifften muß, nur um 1-2% an Klangsteigerung im Vergleich zu einer 5.000 - 10.000 € Anlage zu erlangen.

Wenn ich mir hier so die Anlagen betrachte fällt mir auf, dass die wenigsten auch ihren Hörraum optimiert haben. Dabei ist da doch für vergleichbar wenig Geld eine wirkliche Steigerung möglich. Nur davon ist halt in der Auflistung der Anlage nix zu lesen. Scheiß doch auf Kabel für mehrere 100 €, das ist alles Voodoo. In einem Blindtest würde keiner das bessere (weil teurere) Kabel raushören.

8. April 2010 - 16:00 – legolas

Hallo, eigentlich wollte ich gar keinen Kommentar beifügen, aber die leichte Eskalation verführt. Eines ersteinmal vorweg, meine Anlage besteht aus Mcintosh (MX136, MCD7010, MC252 sowie Harman Kardon signature1.3 und rundum Martin Logans). Also damit ist das Thema Neid eingedämmt.
Das know how deiner Anlage ist sicherlich das Zusammenspiel der MC 135, der MCD201 mit der Superendstufe ( tolles Teil). Zu den B&W`s kann ich mich nicht äußern, habe sie mal gehört, aber der " Bringer" waren sie für mich nicht. Aber darum geht es hier gar nicht in diesem Forum, Es ist einfach Tatsache, das die Anlage mehr als ungünstig steht! Das sieht aus, wie ein hübsche Frau mit Handwerkerhosen, oder ein Ferrari mit roser Lackierung. Alle wollen lediglich darauf hinweisen, das die Chance nicht vertan wird, bei der nächsten Renovierung, die Anlage so aufzustellen, wie es sich für solche Geräte gehört. Erst dann kommen die Details aus der Musik. Wenn du das nicht verstehst, dann verkaufe doch die Teile und fülle die Löcher mit Bücher.

8. April 2010 - 17:12 – altec

Also es handelt sich um das Zusammenspiel des MX135 und des MC602 und nicht des MCD201, aber das nur nebenbei. Wie bereits angekündigt ist ein Umbau in Planung, wobei ich nicht glaube, dass dieser eine wesentliche Klangverbesserung bringen wird. Ich hatte bereits einige unabhängige Experten im Haus, welche sehr begeistert waren. Die Geräte haben nach hinten genug Luft zum Atmen und die Bücher würden den Klang nur unterstützen. Finde es schon ein wenig vermessen, hier über den PC Kommentare über den Ton loszulassen, ohne jemals im Raum gestanden zu haben. Nun denn, ich habe meinen Händler bereits beauftragt, sich nach dem Neuen MX150 umzusehen. Bis jetzt ist er in Deutschland noch nicht zu haben, aber sobald geliefert wird, bin ich der erste Kunde. Dieser besitzt neben zahlreichen anderen Neuerungen und Finessen, das sog. "Room Perfect" System für automatische akustische Raumanpassung und sollte auch von noch so "ungünstig" aufgestellte Boxen das Maximum rausholen. Bis zum endgültigen Umbau wird dieses Gerät voraussichtlich alle Mängel, ob nun vorhanden oder nicht, überbrücken=)

9. April 2010 - 12:14 – legolas

Doch doch, ich meinte das Zusammenspiel MX 135, MCD 301 ( 201war der Fehler) und die Endstufe 602. Alleine diese 3 Komponenten bringen einen schönen röhrenartigen Sound ( natürlich mit Lautsprecher). Über den Rest der Anlage wird sich kaum einer groß äußern, sind mehr als Nebengeräte zu betrachten. Und wenn du einen Händler beauftragst, die neuesten Mcintosh Surroundvorstufe zu besorgen, dann sollte in dieser Preiskategorie der Händler auch in der Lage sein, dich zu Hause zu betreuen. Akustische Probleme technisch zu beheben ist immer ein Kompromiß, das aber nicht bedeuten soll, das die neue MC Vorstufe kanglich was auf den Kasten haben wirrd. Ich wünsche dir jedenfalls weiterhin viel Freude mit deinen Komponenten. Achte aber darauf, das dich die Händler nicht verarschen, denn du scheinst ein guter Kunde ( bringt viel Geld zum Händler) zu sein.

9. April 2010 - 13:37 – altec

Keine Angst, die Beurteilung des Klanges haben ausser dem Händler noch einge unabhängige Experten abgegeben und so falsch können diese doch nicht liegen, zumal bei Letzteren kein wirtschaftliches Interesse dahinter steckt. Sobald der MX 150 im Haus ist, werde ich darüber berichten.

17. Mai 2010 - 9:15 – altec

McIntosh MX 150 im Haus und installiert! Erster Eindruck: Überwältigend!

17. Mai 2010 - 9:17 – altec

Neuer McIntosh MVP 881 CD/SACD/DVD-A Audio, DVD-V/BluRay Player gesellt sich zu meiner Anlage.
In Kombination mit dem MX 150 ein überragendes Hörerlebnis! Die Klarheit ist atemberaubend!